Прогрессивный про-демократический интернет-портал Salon.com опубликовал статью Дэвида Машотры «В защиту американского элитизма». Статья до смешного напоминает стоны наших креаклов о том, что вот они такие особенные, а все прочие – ватники и дураки. Приверженцы демпартии в США полностью разделяют иллюзии российских креаклов относительно собственного одиночества среди неграмотной толпы. Как этот элитизм соотносится с названием партии, не очень понятно. Но суть та же: только мы, 10-15 процентов от населения США, умеем работать мозгами, а вот остальные... готовы голосовать за республиканцев. «Ну, тупы-ые!»

Машотра приводит некоторые статистические цифры относительно этих остальных, составляющих американское большинство, и цифры эти конечно некрасиво смотрятся для самой крупной экономики мира и цитадели демократии. 14 процентов американцев просто не умеют читать. Четверть взрослых американцев читает еле-еле. Если даже они и читают – все-таки 76 процентов просматривают хотя бы одну книжку в год – то, в основном, те книжки, которые не нравятся высоколобым демократам. Что-нибудь про то, как правильно молиться. Или как заработать много денег. Или как правильно молиться, чтобы заработать много денег. И только у этого полуграмотного люда и пользуется, по версии автора, популярностью Дональд Трамп.

Как и наши креаклы, высокоинтеллектуальные американские демократы пали жертвой забавного заблуждения. Не имея никакого отношения к элите подлинной, к старым многомиллиардным состояниям и семейным кланам, которые на протяжении поколений рулят в Америке, приверженцы демократической партии назначили себя в элиту сами. Не по уровню своих доходов – этот уровень последние десятилетия только падает. Не по уровню влияния – все влияние в том, чтобы колонки в интернет писать. Даже не по образованию – среди сторонников республиканцев и лично Трампа тоже докторов наук хватает. А вот просто потому, что это кажется им хорошим ходом, чтобы вербовать сторонников. Ты умный? А за демократов не голосуешь? Ну и дурак. Как кричала Агафья Тихоновна, сделавшая свой единственно правильный выбор – «пошли вон, дураки!»

Жених Агафьи Тихоновны, так любовно ею избранный, помнится, сбежал в окошко до свадьбы. Что обещают женихи-кандидаты Америке после выборов 2016-го? Дональд Трамп, самый популярный претендент от республиканцев, сулит понизить налоги и «найти общий язык с Путиным». Хиллари Клинтон, по большому счету, единственный кандидат от демократов, обещает повысить минимальную заработную плату и «дать отпор» Путину.

Информационная картина мира для американцев всегда чисто изоляционистская. Поэтому их волнуют налоги и зарплаты. Все внешнеполитические поводы для них – это так, необязательная предвыборная риторика. Между тем, именно в этой избирательной кампании внешняя политика может стать главным вопросом. Это будет вопрос действительно жизненной важности.

Продвинутые, ироничные, креативные сторонники демпартии в упор не хотят замечать, что их Хиллари Клинтон – такой же одержимый своей миссией человек, как и противоположный с ней по взглядам Джордж Буш-младший. Свои гей-браки, низкие налоги и внешнеполитическую агрессивность она пестует с энергией религиозного фанатика. Мания ее на порядок усилится, если она станет первой! Женщиной! Президентом! США! Политкорректная пропаганда так долго лилась из всех розеток, что ее творцы стали ее первыми жертвами. Миссис Клинтон ждет серьезное обострение миссионерского призвания в случае, если ее изберут президентом. Ну а миссионерствовать США умеют исключительно томагавками.

Первой мишенью станем, разумеется, мы, страна, которую Клинтон сравнила недавно с Третьим Рейхом. Особенного драйва ситуации добавит чисто личностное противостояние Клинтон и Путина. Ну, как же, первой женщине-президенту США придется не только противостоять России, но и персонально ее мачо-президенту. Недаром она уже заранее сравнила его с Гитлером, выдав себе карт-бланш на любые военные действия. Если эта дамская упертость обрастет президентскими полномочиями, мир ждут трудные времена. Уже сейчас наша героиня требует создания бесполетной зоны над Сирией. На прямой вопрос, значит ли это, что американцы должны сбивать русские самолеты, она уклоняется. Но стоит ей дорваться до красной кнопки... есть такое опасение, что американцам придется позабыть про повышение зарплат и поискать бункер поближе.

На этих выборах американцам предстоит голосовать не за повышение или понижение социальных пособий, не за или против однополых браков, не по вопросу нелегальной миграции. Они будут решать в буквальном смысле вопрос своей собственной жизни и смерти. «Хочешь умереть – голосуй за Хиллари!» – такой слоган можно было бы подарить предвыборному штабу Трампа.

Кое-кто из сторонников демпартии уже начал понимать, что происходит. Роджер Уотерс из «Пинк Флойд» заметил на днях, что Клинтон «может стать первым президентом-женщиной, которая сбросит на кого-нибудь проклятую ядерную бомбу». Но выхода тут для демократов не видно. Единственная альтернатива Клинтон в их партии – это Берни Сандерс, которого вообще никто всерьез не рассматривает.

На американских выборах-2016 мир замрет на пороге пропасти. Парадокс в том, что в эту пропасть американцев – да и весь мир, ребята, чего уж там – приведут люди, назначившие себя интеллектуальной элитой страны. Знакомая картина, не правда ли?

Вы заметили, что, пока бушевала война в Новороссии, нас как-то оберегали от новостей из жизни сверх-богатых граждан? Не хотели травмировать, наверное. Уж очень неприличный был бы контраст – тут пацан на Мальдивах рассекает, а в это время его ровесник на Донбассе в госпитале раненый лежит. Слава богу и Минску, на Донбассе поутихло. Как и следовало ожидать, сверх-богатые вернулись в информационное поле и принялись резвиться вновь. Вот что у нас было за последние три дня.

18-летний сын израильского миллиардера разогнался на феррари под 200 км/ч, вылетел на встречку и разбил две машины. Чудом никто не погиб. Двое пострадавших. Охранник сына миллиардера, прогоняя полицейского, едва не задавил его автомобилем.

Внук миллиардера Неклюдова, прославившийся тем, что предлагал прохожим за деньги пить его мочу, наконец получил в табло от неравнодушных граждан.

Лента.ру опубликовала интервью с профессором социологии из Сколково, которая уже два года опрашивает олигархов и их детей на предмет их олигархического существования. Это, кстати, к вопросу о том, как у нас идет финансирование науки. Ну, вот же, идет. Два года за счет налогоплательщиков эта дама, приятная во всех отношениях, задает интимные вопросы богачам из списка «Форбс» и их чадам. И как задает, как формулирует! «Мы понимали, что этих людей нельзя задеть, нужно сохранять с ними дистанцию и уважение.»

Насчет дистанции и уважения стоит почитать комментарии к интервью с профессором. «Повесить на фонарях» – в общем, самый из них банальный. То есть, понимание того, что приватизация была чудовищно несправедливой, у народа никуда не делось. Олигархи и их обслуга могут десятилетиями твердить мантры про предприимчивость предпринимателей, но всем все равно понятно, что экс-комсомольцы обязаны своими миллиардами чему угодно, только не бизнес-хватке. Что, кстати, с блеском доказывают их регулярные провалы в бизнесе за рубежом. И наплевательское к этим провалам отношение: как нажито, так и прожито.

Ну, будь Дерипаска нормальным капиталистом, бизнесменом, начавшим с нуля и выгрызшим у жизни свои миллиарды, он что, так легко бы расстался бы со своим заводом? Да он бы там сам с пулеметом залег бы и от бойцов Коломойского отстреливался бы до последнего. За свое, нажитое, дрался бы до смерти. Ну, а так, чего напрягаться? Дуриком достались ему эти миллиарды, дуриком он их и спустит.

Но что там, Абрамович с Дерипаскою. Это же наши, в общем, совершенно понятные нам советские люди. Отдавали в свое время пионерские салюты перед бюстом Ленина, руководили комсомольцами, кто и в КПСС успел затесаться. Они вполне предсказуемы, как предсказуемы и их яхты, и их разводы, и их понты.

Но тут у нас на сцену выходит племя младое незнакомое. «Наследники», как почтительно титулует их профессор социологии. И вот чего у них там в мозгах – это нам, простым советским людям, категорически непонятно.

Профессор социологии утешает нас, что главная их цель – заработать к 30 годам свой «личный миллиард». Но вспоминая, как «заработали» свои миллиарды их папашки, хочется невольно схватиться за свой тощий кошелек: «Шо, опять?!»

Впрочем, судя по ленте новостей, ребята пока не собираются вытаскивать свои миллиарды из нашего тощего бюджета. У них другие игрушки. Казалось бы, пусть себе балуются. Но эти цацки-пецки хороши только для мирного времени.

Представьте себе на секундочку, что Россию втянули в очередной военный конфликт – предположение, увы, как нельзя более реальное. На нашей южной или западной границе гибнут солдаты. И вот на первой полосе ежедневного издания мы увидим фотографию молодого пацана в гробу, а рядом – фотку его богатого ровесника, живехонького и цветущего, в окружении прекрасных дорогостоящих моделей. Ничего себе будет когнитивный диссонанс?

Патриоты, все время призывающие Путина ввести куда-нибудь войска, как-то забывают про наличие у нас целого класса богатых белобилетников. В мирное время эти мажоры просто раздражают. В военное – вызовут смертельную ненависть.

Впрочем, патриоты у нас вообще любят тешить себя иллюзиями. Так, возникла у них, например, идея о том, что все отечественные олигархи – это, мол, не более, чем наемные менеджеры государства. Все они, мол, под колпаком у государства и беспрекословно исполняют приказы руководства страны.

Увы и ах, наворованные на залоговых аукционах заводы и фабрики, украденные из бюджета миллиарды, – все это уже стало священной частной собственностью. На наших глазах эти нечеловеческие состояния, созданные трудом целой страны, начинают переходить по наследству потомкам нынешних олигархов. И вскоре эти чоткие пацанчики и гламурные девочки смогут стать детонаторами совершенно адских социальных катастроф. А пока они забавляются.

Газета Wall Street Journal порадовала своих читателей известием о том, что Россия в своих действиях на Украине и в Сириии применяет «военное искусство», известное как maskirovka. Ну, что ж, язык фиксирует каждый новый этап нашей истории куда быстрее, чем эксперты и политологи поймут, что вот он, родимый, наступил. Каждый раз появляется словно ниоткуда хорошенькое такое словцо. Kalashnikov, например. Или sputnik.

По шаманской, чисто магической логике языка русское слово, которое у нас особых эмоций не вызывает, производит на наших «друзей и партнеров» за рубежом действие чудовищной силы. Стивен Кинг вспоминает, как в детстве впервые услышал о том, что русские запустили свой sputnik. Учительница тут же велела им спрятаться под парты и прикрыть головы руками. Некоторое время вся Америка от мала до велика на полном серьезе ждала, что sputnik их всех прикончит.

Perestroika сработала противоположным образом. Для нас это просто обозначение неудачного политического эксперимента. Для «друзей и партнеров» – это символ победы над врагом, знак краха великой страны, конец всех устрашающих спутников и калашниковых. И вот – новое словцо, тихое как спецназовец, вежливо прокралось в лексикон английского зыка. Что по нынешним временам английский? Оружие массового поражения -- простое, доступное, бронебойное. И русское слово, записанное английскими буквами – это дань невольного уважения успехам России в мире.

Maskirovka (или, как очаровательно уточняет газета, camouflage) имеет вполне реальное содержание. Как и калашников, это такая вещь, которой можно гордиться. Тихими стопами Россия вернулась на мировую арену и начала восстанавливать контроль над нужными ей территориями. Возвращенный Крым, подконтрольный Донбасс, военная помощь Сирии, – все эти операции объединяет одно. Их абсолютная, в лучших традициях советских спецслужб, секретность. Никто из наших потенциальных противников вовремя не расчухал, чего там затевают эти русские. Никто не отследил переброску войск, материальное их обеспечение. Никто, наконец, не ждал от нас такой решимости. Пуск новейших ракет с Каспия по игиловским целям на территории Сирии стал апофеозом этой секретной войны. После него Конгресс потребовал расследования деятельности разведки, которая прошляпила появление у русских высокоточных ракет. А командующий воздушно-космической обороной США с грустью констатировал, что такие ракеты вполне способны с территории России накрывать цели в США и Канаде, и что с этим делать, военные США, в сущности, и не знают.

Не удивительно, что сэнсэем maskirovka стал президент Путин. Придя к власти в 2000 году, благодаря нескольким олигархам, он сумел так быстро и ловко запудрить этим неглупым людям мозги, что через несколько лет они неожиданно для себя оказались – кто на нарах, кто в бегах. Потом он пятнадцать лет химичил что-то такое в армии. В СМИ про это практически никаких утечек не было. Было другое. Скандалы, коррупция, дедовщина, гомерическое воровство, Сердюков, Васильева, – то есть мощнейший информационный фон создавал впечатление, что у нас все плохо и мы все умрем. И вдруг откуда ни возьмись, появляются и новейшие бомбардировщики, и высокоточные ракеты, и предельно профессиональные люди, всем этим управляющие.

Но дело, конечно, не только в выдающихся способностях бывшего разведчика. Искусство maskirovka было бы невозможно без работы великой массы людей с хорошими лицами, которых ватники-патриоты называют почему-то пятой колонной.

Пятнадцать лет они снимали фильмы, писали книги, печатали статьи, давали интервью и проводили круглые столы на тему того, что Россия вот-вот рухнет. Здесь к ним привыкли и уж не обращали внимания, как на ровный назойливый писк комара в майчкую ночь. Большая часть этой инфопродукции была рассчитана на западную публику. Пятнадцать лет подряд – из всех дыр либеральных СМИ лилось одно и то же: страна спивается, армия разваливается, народ голодает, Путин должен уйти. А-а-а, мы все умрем, простите нас за все, мы уже умираем.

А в это время тихонько строились Су-34, испытывались ракеты «Калибр», тренировались спецназовцы. Сеялись зерна того, что через несколько лет прорастет Крымом и Сирией. А либеральная тусовка, крича на весь мир, долбила про то, как все у нас плохо. И наши «друзья и партнеры» расслаблялись. Их разведка ленилась, генералы торговали опием, поставщики пилили гомерический военный бюджет. В результате этой блестящей операции в России сегодня построена современная высокотехнологичная армия, а весь мир хлопает глазами и не понимает, как он это проморгал. Ну и чья это пятая колонна была, позвольте спросить?

Всем этим людям, беспрестанно истерящим про «пора валить» и «Рашку-парашку», нужно сегодня сказать отдельное большое спасибо. Они создали тот информационный шум, под прикрытием которого Россия бесшумной поступью спецназовца вернулась в мировую историю. Я думаю, их надо даже наградить. Тихо, так, знаете, незаметно, как в советских фильмах про разведчиков, когда жене вручают коробочку с орденом и пожимают руку в неприметном кабинете на Лубянке, а ее муж-герой продолжает сражаться на невидимом фронте, дуря западную разведку в своем бложике. А Лия Меджидовна Ахеджакова с ее роскошным перформансом «Простите нас, американцы!» заслуживает Героя России, не иначе.

Хотелось бы надеяться, что появление слова maskirovka отзовется не только в военном искусстве, но и в литературном. Никогда наши литературные победы не ковались в отрыве от побед военных. Державинский «Снигирь» и пушкинское «Клеветникам России», «Братья Карамазовы» и «Жди меня», «Кавказский пленник» и «Белая гвардия», – этот уровень литературы можно сегодня вернуть, только повторив боевые подвиги наших предков.

Забавно, что даже словосочетание «вежливые люди» укоренено в русском литературном языке. Это вовсе не новейший интернет-мем, не-а. Девяносто лет назад Михаил Булгаков в «Днях Турбиных» так описывал победоносный вход большевистких войск в Киев: «-- А почему стрельбы нет? – Тихо, вежливо идут. И без всякого боя!»

Эта связь времен сработала бессознательно, но не случайно. В минуты роковые на помощь России всегда приходит русский язык – могучий и прекрасный как Су-34.

-- Путин, введи войска! Немедленно введи! И как можно глубже! До Киева! Нет, до Львова! До Лиссабона! До Вашингтона! Путин, введи войска! Путин!.. Не слышит?.. Предатель! Все они там предатели! Милошевича слили, Хуссейна слили, Каддафи слили! Пепел Каддафи стучит в мое сердце!.. Ну, что он там, вводит?.. Не вводит?! Ну, все. Порошенко завтра войдет в Москву, Обама разбомбит нас с воздуха, укры будут резать нас на улицах, жрать нечего, рубль падает. А-а-а! Путин слил! А-а-а! Мы все умрем!

Путин вводит войска.

-- Что он делает?! Вводит? Уже ввел?! А-а-а! Зачем ввел?! Куда ввел?! Не туда ввел! Зачем нам Сирия?! Что мы там забыли?! Путин, выводи войска! Немедленно выводи! Нет, стой, опять не туда! Из Сирии выводи, на Украину вводи! Понял, да?! Выводи-вводи! Выводи-вводи! Только плавно, осторожно без резких движений!.. Не слышит?.. Не выводит?! Ну, все. Американцы нас разбомбят, игиловцы всех перережут, санкции усугубят, Асад сольет, Китай предаст, Дэйли Мэйл гадости напишет, рубль падает, жрать нечего. А-а-а! Мы все умрем!

Не налюбуюсь я на наших патриотов.

Русский человек встрепенулся. Всемирная отзывчивость в нем опять заиграла. Сидят русские люди, теребят клавиатуру, спасают Европу. На этот раз – от мигрантов. Идеи просто кишат. Квоты, пулеметы, отмена пособий, выселение беженцев на родину, перевозка беженцев в США. Выставить заградотряды, позвать на помощь русских, кликнуть ООН, и так далее разной степени адекватности.

Европа эти стоны и крики великолепно игнорирует, но русский человек все рвется ее спасать. Легче легкого найти этому желанию причины материальные. Русским эмигрантам в Европе действительно неприятно смотреть, как рабочие места, пособия, стипендии, все то, что они с таким трудом добывали для себя в течение десятилетий, в одночасье достается ни черта для этого не сделавшим мигрантам. Русским туристам, привыкшим культурно отдыхать в Европе, претит мысль о толпах нищих и небезопасных арабов и африканцев. Толпы, несомненно, нарушат благолепие.

Однако эмигрантов и туристов в нашем обществе не так уж и много. А Европу спасать рвутся буквально все. Зачем? Вернее, так: кого мы спасать-то собрались?

Была, конечно, Европа Данте и Мольера, Ньютона и Шекспира. Была – вот совсем на памяти наших пап и мам – Европа Кокто и Диора, Феллини и Сартра. Эти люди ходили по улицам Парижа и Рима, они, собственно, и составляли собой ту Европу, куда мы обречены рваться и «спасать». А сегодня?

Вот собрались вы поехать в Париж. Какой живой деятель искусства может встретиться вам в Париже? Ну, чтобы встреча с ним проняла бы вас до печенок? Чернокожий рэппер Буба, разве что.

Хороших европейских кинорежиссеров можно сегодня пересчитать по пальцам одной руки. Хороших писателей — остался один Мишель Уэльбек. Да и то его только что демонстративно прокатили с Нобелевской премией, отдав ее совершенно бездарному его соотечественнику. Независимо ни от каких мигрантов, Европа сегодня – это культурная пустыня с редкими, доживающими свой век музеями и оперными театрами. Спасибо туристам – в том числе и русским, – что они еще существуют.

Объясняется такое положение дел очень просто. Последние семьдесят лет вся эта часть света является оккупированной территорией. До 1989 года ее примерно пополам делили США и СССР, на сегодняшний день она полностью ушла под США.

Никакая культура на территории колонии не нужна, туземцы пусть кушают попкорн и смотрят голливудские фильмы. Европейское искусство, убитое, по сути, поражением во второй мировой войне, кое-как агонизировало вплоть до 80-х. Французские кинокомедии, Феллини с Бертолуччи, Фассбиндер и Далида позволяли надеяться, что здесь еще не все кончено.

Спасать Европу надо было в конце 80-х. Тогда еще что-то здесь оставалось. Однако отказавшись от левой идеи, мы добили все живое, что еще как-то теплилось на этой территории. Никакой альтернативы политической корректности более не осталось. Европа самостоятельно, при чутком руководстве США, кастрировала свое искусство, философию, творчество. Как-то так «само собой» получилось, что любая яркая мысль, любое нестандартное высказывание сегодня – это преступление против политической корректности, натуральной инквизиции наших дней. Гигантская анальная пробка на Вандомской площади, которую американский деятель Пол Маккарти подарил Парижу на Рождество вместо елки, – идеальный символ того, что американцы сделали и продолжают делать с Европой. Она, как мы видим, совершеннно не против.

Так чего мы-то суетимся? Чего мы собираемся спасать? Анальную пробку от нетолерантных мигрантов?

На самом деле, наше желание спасать Европу – это чисто русский внутренний конфликт. Никакого отношения к реальной Европе он не имеет. С тех пор, как мы принялись учиться у европейской цивилизации, мы то и дело подмечаем, что наряду с достижениями научными, техническими и художественными, на этой территории процветают зверства, русской цивилизации совершенно не свойственные и просто непонятные.

Славянофилы, по доброте душевной, решили, что эта нечеловеческая жестокость – симптом гибели Европы. Ну, ясно же, как божий день, рассуждал тот же князь Одоевский, если английский фабрикант заставляет ребенка работать по 12 часов в день, значит, с Англией что-то не так. А если – продолжал его мысль Достоевский – вся власть в Европе принадлежит Ротшильду, то Европе недолго осталось. Гибнет, старушка. Надо ее спасать. А кто же ее спасет, если не всемирно отзывчивый русский человек?

Между тем, зверства английских фабрикантов вполне уживались с гениальными романами Диккенса и служили для них материалом. Ротшильда воспевал Бальзак в «Человеческой комедии». Культура Европы вовсе не чужда европейским зверствам, она на почве этих зверств естественно произрастает.

Темную изнанку европейской цивилизации философ Лосев назвал «оборотной стороной Возрождения». И тут же проницательно заметил, что «никакой оборотной стороны и нет», что жестокость и достижения европейской цивилизации связаны воедино. Дальше он эту мысль развивать не рискнул.

Сегодня мы вновь убеждаемся, что хорошие дороги и комфортабельные поезда по расписанию, роскошные рестораны и высококачественные музеи рука об руку идут с трупиком несчастного сирийского мальчика, который сначала таскают по пляжу в поисках выгодного ракурса, потом размножают его фотографии, потом высмеивают в журнале «Шарли Эбдо». Высокий комфорт и запредельный цинизм – это и есть сущность Европы. Разделять их просто наивно.

Никакой «оборотной стороны» великих достижений действительно нет. Европа бомбит Гернику, а потом рисует Гернику. Русским очень нравится картина Пикассо, но категорически не нравится идея бомбежек мирных жителей. Мы искусственно разделяем шедевры Европы и ее зверства и пытаемся доказать, что «Доктор Фаустус» и Освенцим – это разные вещи. А они – в цивилизационном контексте – одно и то же. Вот так вот самовыражается европейская цивилизация.

В наших интересах брать от этой цивилизации все, что для нас полезно, и не пытаться исправить то, что этой цивилизации имманентно присуще. Лучше держать дистанцию. Пора уже признать, что рядом с русской цивилизацией существует интересная для нас, но чуждая цивилизация Европы. Ее регулярно плющит, корчит и корежит по каким-то ее собственным внутренним причинам. Спасать ее от ее проблем так же глупо, как спасать Везувий от его собственного взрыва. Тут главное, чтобы нас самих обломками не зашибло.