На Украине поставили олигархов-гауляйтеров, и они – вполне успешно пока – нейтрализуют любые попытки тамошнего населения как-то определиться в плане автономии. Олигархам же принадлежат все украинские СМИ, которые каждый день льют на москалей помои и изо всех сил раскочегаривают будущую войну.

Как бы Россия решила украинскую проблему, будь она социалистическим государством? Да, господи, дюжина «неизвестных снайперов» в Киеве, Харькове, Одессе, Днепропетровске, и украинские магнаты просто прекратили бы свое существование. Ну вот был такой Коломойский и нету его. Случайная пуля. Ай-ай-ай. «Министры спишутся, выразят сожаление».

Но мы ведь по сути такая же олигархия. (Или нет?) Не может же руководство уничтожать своих братьев по классу и партнеров по финансовым транзакциям. Платят за это пока простые граждане Одессы, Харькова, Донецка. Лично Павел Губарев, народный губернатор Донбасса, которому сейчас, возможно, ногти выдирают, за это платит.

В связи с чем возникают интересные вопросы насчет того, а как это все будет у нас?

В классической олигархии президент (демократически выбранный, а как же?) – это прокладка между народом и олигархатом. Некоторое время он изображает удовлетворение народных чаяний, попутно обогащаясь. Затем использованную прокладку выкидывают – что, собственно, и собирались проделать с Януковичем. Но Януковича подобрали в России и размахивают его тушкой перед мировым сообществом – только поэтому он пока еще не пошел на корм червям.

(Кстати, непонятно, чего все так возмущались бездеятельностью украинского президента. Вы сами-то поставьте себя в его положение. За левое яйцо ухватил потной ручонкой ЕС и грозит отнять все честно наворованное, тьфу, заработанное, если он разгонит Майдан. За правое яйцо железной дланью держит Путин и грозит оторвать, если он Майдан не разгонит. Местная олигархическая братва приставила к виску пистолет и велит просто выкатываться вон. Вы в таком положении много смогли бы сделать? Вы бы вероятно только тряслись и потели – что Янукович честно и проделывал аж с декабря месяца).

Путин, конечно, доказал, что он не Янукович. Респект ему за это и уважуха. Но вот конкретные его отношения с конкретными местными олигархами местному населению пока решительно непонятны. Вариантов масса.

Например, Путин консолидировал элиту на борьбу с внешним врагом. (Ох, не могу я этих бывших комсомольцев элитой называть, но черт с ним, для краткости). И теперь, когда в Лондоне Роману Абрамовичу скажут, что Россию пора пилить, Абрамович вспомнит свое комсомольское прошлое. Метнет на стол партбилет (то есть чековую книжку) и, как Мальчиш-Кибальчиш, скажет – берите все, супостаты, не надо мне моих миллиардов в ваших банках, забирайте яхту и «Челси» в придачу, а я щас в народное ополчение запишусь и пойду окопы под Москвой копать. «На том стоит Русская земля». А Прохоров что-нибудь такое скажет в Вашингтоне. И пойдет на фронт тоже. Я вот, лично, в этот вариант верю. Я вообще глубоко уважаю наших членов списка Форбс, верю в их бескорыстие, благородство и патриотизм. Что? А вы не верите? А нет ли в этом разжигания и вообще 282й статьи?

Но вдруг элита не хочет консолидироваться? Может, Абрамович (условный, условный Абрамович, здесь нет разжигания, нету, совсем нету, не бейте меня, а-а-а!), может, Абрамович, допустим, консолидировался, а кто-нибудь другой, ну к примеру условный Усманов (условный! Условный! а-а-а! Не надо!) не хочет? К примеру, Усманову выгоднее поделить территорию Российской федерации на куски и взять себе кусок в единоличное пользование. И он соответственно делает ровно то, что делали его украинские братья по разуму – объединяет либералов с нациками и готовит из них ударную силу, чтобы развалить государство. Это, согласитесь, совсем другой вариант. При таком варианте президенту стоит ходить опасно, потому что в какой-то момент олигархам, не желающим консолидироваться, нужно будет Путина просто убрать. Что ему в таком случае сделать? Натравливать одних олигархов на других? Обращаться напрямую к народу? Вчера как раз «Ивана Грозного» по «Культуре» показали – эпизод с Александровской слободой очень в тему был.

Но народ-то, вот беда, он, может, и посочувствует, и в интернете чего-нибудь духоподъемное напишет, вот только воевать он не пойдет ни за кого и ни за что. Так что если хорошего «мнения народного» Путин и добьется, не факт, что за него кто-то там выйдет – хотя бы на площадь, а тем более с оружием. Потому что у нас тут ипотека не выплаченная, кот не кормленный, путевка в Турцию в кредит куплена, и новый сезон «Игры престолов» вот-вот выйдет. Вы, друзья, воспитывали двадцать лет идеального потребителя? Получите, распишитесь.

Это все, понятно, просто бла-бла-бла, и фамилии называются чисто условно. Просто интересно подведомственному населению, что обо всем этом – ну там, насчет Украины и наших перспектив – думают Виктор Вексельберг и Михаил Фридман, Олег Дерипаска и Вагит Алекперов и далее по списку Форбс. Что? Не нашего ума дело? Это да, конечно. Но все-таки любопытно. Все-таки, двести членов КПСС и ВЛКСМ из списка Форбс стоят вместе около 500 ярдов. Зелеными. Это довольно-таки много.

Что ж, за неимением информации будем надеяться на самый мирный вариант – это если наши олигархи действительно связаны западными хозяевами по рукам и по ногам. В таком случае, никакой войны не будет, русских в Крыму сольют татарам, а русских на Украине – братьям-украм. Мы останемся выплачивать ипотеку и смотреть «Игру престолов», а через год-другой придут и за нами. Президентом Московской демократической республики нам выберут Ходорковского, а премьер-министром Чубайса. Абрамович, Усманов и Прохоров возьмут себе по кусочку государства российского, население же государства... А что население? Сглотнет и утрется. Чай, не впервой.

Национализм для русских тесен как ботинок на два размера меньше ноги. Национализм требует истеричности, темперамента и умения бесконечно завывать о своих бедах – реальных и мимых. Национализм – это искусство жаловаться. Кому? Интересный вопрос.

Когда дети играют сами по себе, они как-то сами разруливают все свои конфликты. Они могут спорить, драться, мириться, играть вместе или поодиночке. Единственное, что они не будут делать – это жаловаться. Потому что некому. Родители на работе. Вот зато когда они вернутся... «Саня меня побил! Маня меня ущипнула! А Боря съел все эм-энд-эмсы!» Вот этот вот жалобный скулеж – это и есть национализм. Жалуются всегда кому-то конкретному -- Большому Брату, хозяину мира.

Национально озабоченные греки в 19м веке жаловались хозяйке морей, Британии (лорд Байрон очень тогда проникся, да). Национально озабоченные грузины, литвины, укры жалуются сегодня США и примкнувшему к ним Евросоюзу. Но, простите, граждане, а русским-то кому жаловаться на свою обделенность? Дорогая НАТа, введи, пожалуйста, в нас свой контингент, а то нас порежут злобные чеченцы (составляющие мизерный процент от нас самих, ну да ладно).

Да, мы уже с этой НАТой в состоянии войны практически. К кому вот эти все завывания про то, как нас обижают, устремлены?

А знаете, почему так активно раскручивается мем насчет «Путин сумасшедший»?

А потому что тема с Тимченко, кооперативом «Озеро» и пресловутыми путинскими миллиардами в оффшорах полностью слита. Где деньги-то, братцы? Где счета-то? Нету? Да неужели? И что теперь?

А понятно что – теперь у нас будет тема «кровавого безумца» и «сумасшедшего диктатора», которому не нужны даже деньги. На этом месте критиков будет колбасить со страшной силой. На этом месте они будут произносить внутренний монолог типа «и даже деньги ему не нужны, деньги, блядь, ему, суке, не нужны, я тут ради них и страну, и папу с мамой, и себя самого уже дюжину раз продал, и мне все не хватает, лексус старый уже, и бензина жрет немеряно, а ипотеку еще семь лет платить, а гонорар вчера задержали, а в ресторане сегодня десять тысяч ухлопал, и это еще без чаевых, а он, сука, выдрючивается, не нужны ему, ага, знаем мы таких. Нет, ну псих ведь полный, совсем больной на голову!»

За это же и Сталина ненавидят, и Ленина – за то, что было им наплевать на главные ценности демократии, выражающиеся в условных единицах. Путин в хорошей компании.

А так-то насчет «с ума сошел», это у нас старая добрая традиция. Чуть кто высунется – его сразу сумасшедшим называют. Чисто так, в порядке профилактики, чтобы не вылезал. Вон Петрушевская в мемуарах вспоминала, как ее коллеги так же приговорили. Безо всякой на то причины. Так что слухи о брежневской карательной психиатрии, они того же рода, что о сталинских чистках. Выгодно было это гражданам – других психами объявлять. Традиция у нас такая. «В горах изранен в лоб, сошел с ума от раны».

Обама что-то вяло блеет про санкции. Ну так вяло, что просто караул. Мир такого безобразия со времен Горбачева не слыхивал.

Я б на месте американцев сейчас очень раздражалась. Ну, будь ты уже мужиком-то, наконец. Хозяин мира? Значит, говори, что ядрен батон уже расчехляешь. Вот, мол, уже и палец на кнопке. Засс...? Ну так отойди стройными рядами на заранее подготовленные позиции, скажи, что действия России вызывают понимание, а геополитическая обстановка вызывает сожаление, а разведка, как всегда, все доложила неправильно, и так далее и тому подобное. А вот это вот что он говорит-то? Он сам понимает или нет?

Паранойя моя твердит, что это блеянье – просто заранее просчитанный ход, чтобы поглубже втянуть Россию в войну за Украину. Надежда шепчет, что это совершенно простодушный и беспомощный слив а-ля Горби. Если нам действительно так подфартило (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), то он нас такими темпами будет «втягивать», пока мы до Лиссабона не дойдем. Или вообще опомнится, когда Вашингтон бомбить начнем. И все будет блеять.

Насчет ядерной войны: не совсем понятно, почему все так яростно отрицают ее возможность. Ну, то есть, мысль конечно неприятная. Представлять, как через три-четыре дня (недели, месяца) лично ты будешь гореть в атомном огне вместе со своими чадами, домочадцами, кредитным форд-фокусом, двушкой в Марьино, таксой Мотей и только что купленной кофе-машиной, – это, конечно, некомфортно.

Но, по-моему, концепция неприемлемого ущерба для наших американских друзей и партнеров потихоньку изживает себя. Они никогда не воевали на своей территории, это чрезвычайно ослабляет сдерживающие центры. Они надеются, что до них долетит совсем немного наших МБР. Ущерб будет, конечно, куда без него? Но, ребят, идея о том, что на Земле живет слишком много народа, она ведь давно овладела умами сильных мира сего. А тут такой хороший случай. Кто надо, тот отсидится в бункере, а шваль частично передохнет, частично будет восстанавливать производство. Русские гарантированно сдохнут все. От американцев половина, может, останется. Не смертельно.

Американцев пожалеют? Кто? Люди, на голубом глазу уничтожавшие иракцев, югославов, ливийцев и далее по списку? Люди, на американской территории взорвавшие три небоскреба (да-да, три, а не два) с живыми людьми внутри? Че-то как-то слабо верится в их гуманизм.

Хотелось бы ошибиться, однако.

Продолжая про юродивых.

Практическое.

С изумлением видишь иногда, что отдельный юродивый из виртуального клоуна превращается в воображении людей в, страшно сказать, реального лидера. Они начинают связывать с ним какие-то свои чаяния и ожидания. Ну там, Навальный, они полагают, «борется с коррупцией», а Крылов – «русский националист». Это, конечно, анекдот. Люди, воспринимающие клоунов на госслужбе как каких-то реальных политиков, выглядят довольно-таки неадекватно. Возлагать на них надежды – ну, я не знаю. Это так же странно, как писать письма старушке, нарисованной на пакете молока «Домик в деревне»: «Дорогая бабушка, вчера купил твое молоко, но оно оказалось не такое вкусное как неделю назад. Не меняла ли ты корм своей коровы? Советую добавить в него немного свежей травки...»

Если – вернее, когда – в стране случится что-нибудь нехорошее, остается надеяться только на то, что из народа появятся нормальные мужики типа Минина, Пожарского или Павла Губарева и помогут как-то всю кашу расхлебать. Профклоуны, не успевшие эмигрировать, в этот момент, конечно, постараются их съесть с потрохами. Но тут уж нашей задачей будет защитить их получше и не дать с ними сделать то, что сейчас делают, по-видимому, с Губаревым.

Пока же вменяемым людям стоило бы вообще держаться подальше от этих профессионалов – ведь, кидаясь калом, они именно этого и добиваются – погнать волну, создать информационный шум на ровном месте. Ну стоило ли так пиарить бред Шендеровича или дикие расспросы «Дождя»? Печаль в том, что, отмахиваясь от юродивого, любой нормальный человек просто по факту становится участником этого цирка с конями.

Не участвовать в нем – вот подходящая задача для текущего момента.