Тут писала статью про раскол в американском обществе, в текст не влезло упоминание о том, что дело не только в том, что побережья пьют вино, а ржавый пояс пиво. Даже антропологически синие и красные в Штатах пытаются разделиться на две, как бы сказать, расы, что ли. Демократки высмеивают стиль женщин-республиканок – длинные ухоженные волосы, платья или юбки, скромный макияж. Ну а республиканки троллят демократок за бритые налысо бошки или прически типа взрыв на макаронной фабрике, за авангардный макияж и джинсы с футболками.

Причем это не просто мемасы. Все республиканки в инфополе действительно выглядят одинаково – длинные ухоженные волосы, женственные платья. И соответственно демократки тоже меняются внешне – по принципу от противного.

Тут что забавно (Маркс охренел бы). Раньше сословия тоже различались антропологически, но вызвано это было экономическими условиями их жизни. Базис обустраивал надстройку, и французский крестьянин 18 века действительно походил на голодное животное, а аристократ – на ангела. Соответственно во время Великой революции и били не по паспорту а по морде, вешая на фонарях за холеные руки и белую кожу.

Сейчас же американские партнеры пытаются разделиться на эльфов и орков в отсутствие всякой экономической базы. Надстройка пытается рулить всеми процессами. Люди с абсолютно одинаковым доходом и похожими условиями жизни просто из головы сочиняют себе антропологические различия и пытаются им соответствовать.

Мы много пишем о внутренней американской ненависти, но тут дело глубже, мне кажется. Им действительно хочется разделиться внутри себя. Они хотят быть со своей расой – против другой. И они меняются – сначала мозгами, а потом чисто физически, внешне.

Мы конечно не дошли пока до такого прогресса. Некоторые глубоко советские люди типа меня вообще никогда не дойдут. Для нас все люди, все человеки. Но некоторым особо несчастным особям по всему миру такая штука может понравиться. Я типа эльф. Или там орк. И сразу все так просто. И меняться, кстати, тоже довольно увлекательно. И сразу тебе право – и ненавидеть, и гнать, и убивать, в общем выпускать наружу внутреннего зверя. Миленько так. Некоторым может понравиться.

Не знаю, она идет еще, но в Пушкинском музее была очаровательная маленькая выставка сиенской живописи. Фишка тут в чем? Сиена в свое время проиграла Флоренции – и в военном плане, и в экономическом. Ну и культурную войну, информационную, тоже проиграла с треском.

И вот сиенские ватники озлились и анально огородились. Типа там у вас во Флоренции голых дяденек и тетенек рисуют, лгбт, трансгендеры, ужасы всякие. А мы тут у себя за свои скрепы держаться будем. И вот 13-й век проходит, 14-й наступает, а сиенские ватники отнюдь не осваивают перспективу, а наоборот фигачат картины по образцу византийских икон.

Ну а во Флоренции тем временем додумываются, что религию и эротику можно так плавненько смикстовать. И появляются там обнаженные Себастьяны со стрелочками, Марии Магдалины с распущенными волосиками, тайные вечери с собачками, вот вся эта прелесть, за которую мы и любим ренессанс. И начинается расцвет искусства. И кстати сказать, он спасает и религию – на долгие века.

И даже упертые сиенские ватники в какой-то момент ломаются. Ну устоять же невозможно. Стрелочки, волосики, собачки. И вот – это очень забавный и трогательный момент – какой-то сиенский художник уже рискует написать крещение Христа в новом духе. Христос уже не условное трупно-зеленоватое двухмерное тельце с нарочито искаженной анатомией, а вполне привлекательный себе юноша с живым личиком, в набедренной повязке и с прокачанной дельтовидкой. Совершенно явно написанный с какого-то реального натурщика.

Это я к чему в разрезе текущего момента? А к тому, что новое, так сказать, искусство с неграми и трансгендерами, которое нам усиленно навязывается сегодня, никакие скрепы поломать не способно. Оно не умеет соблазнять – ни ватников, никого вообще. Оно по сути противное какое-то. Пуританское – несмотря на всю болтовню о свободе. Отдающее овсянкой на воде и без соли. Тоска. Тлен. Нечего и сравнивать с тем развеселым арт-китчем, которым окормляли нас задорные геи 90-х – от Джармена до Виктюка.

Не нашла в сети соответствующей монографии. Неужели действительно об этом никто не написал? Ведь вот известно про «Доктора Фаустуса», что там все описания сочинений Леверкюна придумал Теодор Адорно. Там у них с Томасом Манном очень неприличная история вышла, и Манн конечно выглядит предельно некрасиво в этих отношениях, он использовал соавтора в хвост и гриву, а потом занижал его вклад как мог. В тексте есть только ироническое упоминание фамилии отца Адорно – издевательская шуточка, на самом деле.

Но интересно тут другое. Адорно же не от балды сочинял. Он описывал реальные музыкальные произведения. Например, скрипичный концерт, которую Леверкюн пишет для своего любовника, это абсолютно точно Первый концерт Прокофьева для скрипки с оркестром. В романе просто потрясающе описана кантилена последней части – до мурашек, с точностью до ноты. Песни Леверкюна – это «Лунный Пьеро» Шенберга. Галоп в «Плаче доктора Фаустуса» – это галоп из «Осуждения Фауста» Берлиоза. Apocalipsis cum figuris чертовски напоминает Carmina Burana, разбавленную глиссандо из «Весны священной». Леверкюновская версия «Напрасных усилий любви»? У Орфа, оказывается, была интересная опера по «Сну в летнюю ночь»…

Нет, ну я не специалист, но ведь специалист должен «слышать», читая роман, буквально все отсылки. Потому что передана там музыка невероятно точно. И вот интересно, слышал ли все это Томас Манн или просто и тупо стенографировал за Адорно? И все это очень вписывается в его концепцию романа как коллажа документов и фактов.

Натурально, в «Романе одного романа» Манн о музыкальных этих источниках не обмолвился и словом. Классик был… хм… сложный человек. Хотя конечно тот, кто так пишет, может живых младенцев на завтрак кушать. Без проблем. Впрочем, может быть, он и впрямь не понимал, что наслушавшийся всякого музыковед Адорно впаривает ему описания реальных музыкальных пьес? Но откуда тогда такая точность? Интересно было бы узнать, что думают на сей счет музыковеды...

С Новым годом! Здесь можно послушать мое интервью.

А это просто забавная статья на почитать.

Я бы все-таки поставила бутылку коньяку на то, что выиграет Трамп -- ну, это если по чесноку считать голоса, конечно. В тему -- моя свежая заметка на РИА-Новости.

И кстати, подборочка моих статей на РИА.

Свежая заметка на "Ридусе" про то, кто такой на самом деле Тедрос Гебрейесус. И как так получилось, что этот чел стал многими восприниматься чуть не как председатель земного шара.

И кстати, избранные мои статьи с "Ридуса" можно почитать здесь.

Не только генералы, но и обыватели всегда готовятся к прошедшей войне. Мне вот кажется, что, случись какая заварушка в Штатах, их гражданская война окажется не похожей ни на что, виденное нами прежде. Об этом, собственно, мой свежий текст на "Взгляде".

Мы для простоты называем "фашизмом" такой трехэтапный процесс превращения человека в скотину. На первом этапе он внушает себе, что другие люди (по любым категориям другие, например, у них денег мало или цвет кожи не тот, здесь может быть что угодно) -- это вообще не люди. На втором он начинает их уничтожать. На третьем -- открыто глумится над своими жертвами, умудряясь сочетать множественные оргазмы от своей жестокости с уверенностью в своей моральной правоте. Это последнее -- самое омерзительное свойство любого фашиста.

Примеры такого буквально каждый день в новостях. Процветает, например, "баблофашизм", согласно которому люди, не имеющие миллиарда, идут известно куда. Их можно бить, грабить, убивать, давить машинами до смерти, а потом публично глумиться над их памятью и их близкими.

Традиционный, олд-скульный антирусский фашизм с успехом продемонстрировали нам хохлы и поддержавшая их отечественная либеральная тусовка, изрядно оттоптавшиеся на телах тех, кто заживо сгорел в одесском Доме Профсоюзов. Незабываемо было, да.

Очень не хотелось бы, чтобы люди, называющие себя патриотами, пошли бы по этому пути. Издеваясь в своих бложеках над трагически погибшей женщиной в Нижнем Новгороде, они проходят первый этап -- расчеловечивают своих идейных противников. Неприятное зрелище, надо сказать.

(Запасаясь попкорном, задумчиво, вторая серия). Судя по всему, мем про врачей-вредителей не совсем мем -- вон, как скоро Трамп из больнички убежал. Мало ли чего там с ним сделать могли, с болезным...

В этом плане -- разбираться с неправильными президентами -- у американцев существуют давние традиции. Вот тут вот краткая история политических убийств в США. Теплые, ламповые традиции, ностальгия.

Упоительная история двух современных интеллигентов, буревестников, так сказать, революции. По-моему, сюжет годится для новой версии романа "Что делать?" Только швейную машинку заменить чем-нибудь другим.

Писала тут для "Ридуса" про ужесточения в плане секса на фоне коронавируса и заметила странную вещь. Почему-то в самых просвещенных странах тема пандемии усиленно используется, чтобы как-то вообще по возможности прикрыть тему половых отношений. Позиционировать это симпатичное, в принципе, занятие как нечто опасное, болезнетворное, грязное, негигиеничное , ну и вообще, чего уж там, недостойное современного мыслящего человека. Что очень близко, с одной стороны, всяким религиозным фундаменталистам, с другой -- их зеркальным двойникам, радикальным феминисткам.

Причем никаких реальных оснований к ужесточению нравов нету. Коронавирус не сифилис и не СПИД, он не передается половым путем, далеко не так опасен и смертелен. И вот все же, поди ж ты. Боязнь общения, разговора, любого контакта с незнакомцами очень хорошо разжигает фобии и в плане секса. А власти на местах и рады стараться. В Англии одно время запретили секс "не по прописке" -- ну, то есть, нельзя было приехать к любовнику и тараканиться на его площади, если ты там не прописан. Первым нарушителем запрета, кстати, стал печально известный Нил Фергюсон, математик, который сочинил тот график заболеваемости и смертности от коронавируса, который был принят на вооружение правиетльствами почти всех стран мира. График предсказывал какие-то невероятные миллионы погибших. Коллеги бранили Фергюсона за то, что его расчеты не учитывают практически никаких данных, кроме тех, что ему подходили. Но он все равно активно проталкивал идею всеобщего карантина. И как только соотечественников рассадили по домам, сам поехал к своей подружке -- замужней, кстати, дамочке -- и принялся с ней развлекаться. Папарацци его выследили, фотки опубликовали, у рогатого мужа взяли интервью -- он оказался коллегой Фергюсона. На Фергюсона обрушился вал народного гнева. Но карантин так и не отменили. А сейчас вот собираются вводить его по-новой.

В Канаде на период пандемии супругам предложили заниматься сексом через дырку в стене. Во Франции нудистов заставили надеть маски на пляжах. Все эти бредовые рекомендации озвучивались ведущими врачами, экспертами ВОЗ и топ-чиновниками вплоть до премьер-министров. И больше всего напрягал не накал абсурда, а вот само это непонятно откуда взявшееся право лезть в сугубо интимную жизнь со своими указивками. Понятно, что всерьез их почти никто не примет, но мозг-то это выносит все равно. А уж как на неокрепший мозг женщин и молодежи эта хрень влияет... А отказавшись от секса, эти категории личностей невротизируются до истерики и пойдут на улицы чего-то там за чернокожих агитировать. Или там в красно-белых платьях ходить с цветочками. Ну или что там модно будет.

Минутка патриотизма. (Путин, зашли бабла). Отечественные скрепы в этом плане оказались не такой уж плохой вещью. Они, в частности, сохраняют традиционное деление на общественное и личное, публичное и интимное. Есть темы, на которые должностному лицу делать заявления не то, что "стыдно", а как-то не по чину, что ли. Ну и слава тебе господи, что пока есть. Что пока еще не все наши организмы дотла просвечены искусственным бюрократическим интеллектом.

Новые правила номинации на Оскар , а также немного про Одри Хепберн с негром.

(Запасаясь попкорном, задумчиво): вот интересно, а хлопнут ли все-таки на днях Трампушку нашего, типа, семь пулек как в Сараеве? Потому что американцам же не впервой, собственно... Да и момент, опять же, такой подходящий. Тут ведь теледебаты грядут, а поставить Байдена против Трампа, ну это как шестиклассника против Мохаммеда Али. "Сонного Джо" вообще народу стараются не показывать, он, бедный, такое отчебучивает. На дебатах Трамп разделает его как бог черепаху, и чего тогда? Какой-нибудь таинственный снайпер мог бы решить проблему, наверное...

С другой стороны, хлопнут Трампа -- а на кого тогда валить все безобразия? Главное-то из безобразий -- биржевой крах, который так уже конкретно анонсирован на осень. Весной рынок после мартовского краха стал быстро расти и американцы все накопления вложили в акции, и если теперь шарахнет, то мало не покажется... Было бы логично это на Трампа свалить. Значит, снайпер не нужен?

Главный спикер современности Билл Гейтс сообщил недавно, что следующим этапом веселья будет климатический кризис. То есть коронавирус типа уже отыграли, теперь новая тема. Продолжаем веселиться, продолжаем песни петь, разрешите для начала маску на лицо надеть...

Я примерно даже представляю, как это все будет выглядеть. Передовицы всех газет в мире займут прогнозы погоды. Повышения температуры будут выделять драматичным красным цветом, понижения – зеленым – ну, как в курсах акций на бирже. 99% информационного потока будет посвящено погоде. Климатологи будут давать прогнозы, историки будут рассказывать о климатических катастрофах прошлого. Врачи -- в красках расписывать болезнетворность и даже смертельность свежего воздуха, ветра, солнца, дождевой воды, снега и пр.

На ТВ из всех новостей останутся только прогнозы погоды. Озвучивать их наймут хороших театральных актеров – благо, они все равно без работы остались. Актеры будут драматично хмурить брови и нагнетать ужас. Каждый день мы будем узнавать о кошмарах глобального потепления – их список типа "Корова грустит о потерянном теленке" можно уже сегодня прочитать в соответствующем разделе газеты Guardian “Экология».

Вся полнота власти в стране перейдет к Гидрометцентру. С утра мы будем получать на мобильники оповещения – типа «ожидается дождь, выход из дома запрещен.» Или «облачно, ветер юго-западный 3 м/с, выход на улицу разрешен обладателям пропусков категории «А» при условии наличия противогаза». Ну и так далее. Все, в принципе, наперед понятно. Скучно, девицы...

Интересная такая двухэтажная система власти сложилась в мире в процессе коронакризиса. Вот выходит стенгазета Джеффа Безоса «Вашингтон пост» с передовицей о том, что все срочно должны сесть дома и не выходить до особого разрешения. И оп-па – мы уже все сидим по домам. А за этим чутко приглядывают гауляйтеры на местах – всякие там мэры, губернаторы и пр. В следующий раз Безос объявит, что жопу в туалете вытираем только левой рукой и используем ровно один кусочек бумажки, и я как-то уже не сомневаюсь, что через пару дней ко мне в квартиру позвонят соответствующие работяги с мандатом из мэрии и установят в сортире видеокамеру – на предмет фиксации нарушений.

Но интересно, а где же в этой замечательно отлаженной и исправно работающей двухуровневой системе мировой власти место для национальных правительств? А его нету. От слова совсем. Все эти Трампы, Макроны, Борисы Джонсоны (и, страшно сказать, даже товарищ Си) месяцами сидят в своих бункерах, играют в крестики-нолики на смартфонах и время от времени произносят духоподъемные речи для нации в режиме онлайн. Хорошей иллюстрацией была попытка Трампа ввести войска в Сиэттл. Мэр Сиэттла так и написала ему в Твиттере – сиди, мол, чувак, в своем бункере и не мешайся под ногами.

Получается, что технологии цветных революций можно сдавать в архив. Национальные лидеры и правительства просто и технично выключены из процесса управления. Их уже и сносить-то не надо, их уже словно бы как и нету. Батька Лукашенко в этом смысле последний мамонт, а майдан в Минске – последний в ряду майданов.

Если же все-таки какое правительство потребуется снести, то усилий для этого прилагать никаких не надо будет. Просто еще один карантин спустить указивкой в «Вашингтон Пост». И тогда самые упертые патриоты принесут голову своего нацлидера на блюде, если им за это разрешат выходить на прогулки – хоть раз в месяц, если уж нельзя раз в неделю.

Вот, кстати, подборочка моих статей на тему таинственного коронавируса:

Разные версии того, что же все это было. Ясно, что не эпидемия, но что?"

"Истинное лицо ВОЗ" -- очень интересная лавочка в Женеве.

Как на коленке кропают вакцину от коронавируса и стоит ли с ней так уж торопиться?

Девятый вал пропаганды: как коронавирус стал медиавирусом и зачем его запустили?

"Экоманьяки: кто искренне рад эпидемии?"

А это ностальгическое сугубо, про то, как Париж закрывали.

В 1997 году, когда я училась в Варвикском университете, там заканчивал свою странную карьеру такой занятный британский философ Ник Лэнд. Ну, в основном, он там рейвы устраивал с экстази в товарных количествах. Такая философия. Потом он из университета ушел, переехал в Шанхай, разработал концепцию «Темного Просвещения».

Вообще, Лэнд пишет чрезвычайно многословно и темно. Как всякий нормальный современный философ, он больше всего на свете боится, что его поймут. Поэтому он старательно топит свои идеи в огромных текстах. Но если продраться сквозь околичности, ясно, что голубая мечта автора – утилизировать как можно больше быдла, заполонившего планету. Для этого потребны разные практики – и просто войны, и гражданские войны, и эпидемии, и карантин. Да, все эти идеи с эпидемиями и массовым карантином впервые появились именно у Лэнда еще много лет назад.

На обломках старого мира, очищенного, по замыслу автора, от лишнего населения, должны будут вырасти некие монархии, во главе которых будут стоять очень богатые люди. В этих монархиях, разумеется, не будет никаких там демократий и прав человека. Сословное общество, угнетение, чуть ли не рабовладение. Чистый ад для феминисток, цветных и сексуальных меньшинств.

Интересно, что идеи Лэнда нравятся многим альт-правым. Этим интеллигентам кажется почему-то, что в обслуге олигархов они займут высшие места и примутся весело угнетать женщин, детей, «расово неполноценных» граждан и прочее быдло.

Самым известным из этих альт-правых является создатель Palantir (системы слежения за гражданами) и большой симпатизант Трампа Питер Тиль. Он уже реально присматривает острова, на которых можно будет забацать свою империю в условиях пост-апокалипсиса. Вот об этом, в частности, моя статья во «Взгляде».

В апреле исполняется 11 лет с тех пор, как в Саратовском театре им.Слонова поставили мою пьесу "Условные единицы" .

Сегодня с 18-30 до полуночи по Москве можно посмотреть эту постановку онлайн

Чертовски приятная новость в эти муторные довольно-таки дни.

Я тут посмотрела "Однажды в... Голливуде", он так четко распадается на две части. Первые два часа -- это ностальгическая поэма о 60-х с сумасшедшими совершенно перформансами от ди Каприо и Брэда нашего Питта. Смотреть на это можно бесконечно. Божественный мог бы выйти сериал от Тарантино про вот эту вот старую Америку -- с бесконечно поющим в машине радио, нарисованными от руки киноафишами, старой рекламой, старыми фильмами, старыми кукурузными хлопьями на завтрак, цветными разворотами журнала "Лайф", когда деревья были большимии.

Последние полчаса приделаны к этому потоку ностальгии совершенно искусственно. Это такой римейк подлинной истории Чарльза Мэнсона и его банды. Ну, как римейк? Банда отвратительных потаскух и их сутенера, запытавшая до смерти девять человек, буквально залившая кровью Лос-Анджелес, превратилась в компанию трогательных хиппи. Их жертвы остались целы. Несчастные хиппи были убиты главными героями с особой, совершенно зверской жестокостью.

На самом деле, 50 лет назад все было не так. Я тут писала во "Взгляде", как оно на самом деле было. Я вообще человек несентиментальный, уголовную хронику люблю, но про это вот писать было реально неприятно. Одной из жертв банды Мэнсона стала 26-летняя актриса Шэрон Тейт, жена режиссера Полански. Она была на девятом месяце беременности. Девочки Мэнсона резали ее ножами, а потом повесили на балке. На суде одна из них заявила, что им просто не хватило времени, чтобы вырезать из ее живота младенца и выпить его кровь.

Эта девочка Мэнсона, кстати, до сих пор жива, она сидит в тюрьме и зашибает неслабую деньгу на мемуарах и интервью. Особо радикальные феминистки регулярно митингуют за ее освобождение. Что, кстати сказать, хорошо показывает истинную суть радикального феминизма -- чистую, беспримесную ненависть одних женщин к другим -- молодым, красивым, занимающимся сексом, беременеющим и все такое прочее.

В своем крайнем фильме Тарантино полностью встает на сторону этих омерзительных убийц и всячески их отмазывает. Для пущего эффекта он оттаптывается на их жертве. Про Шэрон Тейт мы узнаем из фильма только то, что она живет одновременно с двумя мужчинами -- Поланским и еще одним. Ну, это так чтобы элегантно ее замазать. Родственникам Тейт, несомненно, приятно будет это кино посмотреть. Поланскому тоже.

Вот в этом вот проблема с Демократической партией -- и ее филиалами по всему миру. Едва приличный автор начинает с этими ребятами сотрудничать, ему приходится подчиняться такой жесткой и абсурдной дисциплине, что для начала он теряет свои творческие способности и начинает гнать откровенную лабуду. Вон, Стивен наш Кинг написал рождественский рассказ про лесбиянок и, увы, это плохой рассказ. Хотя политкорректный, конечно. Ну а следующим этапом демократический автор просто оскотинивается до последнего предела, абсолютно не соображая уже, где добро, где зло, полностью задавленный политкорректной повесткой и слабо петюкающий чего-то там "из-под глыб". Что и продемонстрировал нам гражданин Тарантино, увы.

В "Современной драматургии" вышла моя "Кассандра". В пару к ней есть еще "Федра". Обе тут.

Еще там кусок "Конца света".

Из свеженького на "Ридусе" -- статья про битву на Косовом поле.

А это подборка моих заметок там же.